<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ich wurde gekauft.</title>
	<atom:link href="http://shlomme.diotavelli.net/2008/01/08/ich-wurde-gekauft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shlomme.diotavelli.net/2008/01/08/ich-wurde-gekauft/</link>
	<description>… as sounding brass, or a tinkling cymbal.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 14 Jul 2010 15:07:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: DrNI</title>
		<link>http://shlomme.diotavelli.net/2008/01/08/ich-wurde-gekauft/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>DrNI</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 14:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlomme.diotavelli.net/2008/01/08/ich-wurde-gekauft/#comment-64</guid>
		<description>@Torsten: Hm ja doch indirekt ist es das Problem, dass sie die Sachen fallen lassen. Anstatt selbst bessere Produkte zu bringen (&quot;Konkurrenz belebt das Geschäft&quot;) kauft man einfach auf und stampft ein. Das Resultat ist das von Dir genannte: Alles aus einer Hand. Mit dem Seiteneffekt, dass die Gesetze der Marktwirtschaft ausgehebelt werden und die User sich mit dem Schrott des Monopolisten abgeben müssen. Und wo gehobelt wird, da fallen Späne und Arbeitsplätze...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Torsten: Hm ja doch indirekt ist es das Problem, dass sie die Sachen fallen lassen. Anstatt selbst bessere Produkte zu bringen (&#8220;Konkurrenz belebt das Geschäft&#8221;) kauft man einfach auf und stampft ein. Das Resultat ist das von Dir genannte: Alles aus einer Hand. Mit dem Seiteneffekt, dass die Gesetze der Marktwirtschaft ausgehebelt werden und die User sich mit dem Schrott des Monopolisten abgeben müssen. Und wo gehobelt wird, da fallen Späne und Arbeitsplätze&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shlomme</title>
		<link>http://shlomme.diotavelli.net/2008/01/08/ich-wurde-gekauft/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>shlomme</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 21:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlomme.diotavelli.net/2008/01/08/ich-wurde-gekauft/#comment-63</guid>
		<description>@Hanno: Und SharePoint fügt sich in Office und Internet Explorer auch sehr gut ein, da besteht keine Frage, ich habs ja selbst gesehen.  Mit FAST drinnen wird der Preis dann noch ein wenig steigen, aber nichts weiter. 

Die Frage ist aber doch, ob es auch eine eigenständige Suchlösung geben wird, für Kunden die eben nicht Intranetsuche und Kollaboration brauchen, sondern eine Suchmaschine für ihre Dienstleistungen: Yellow Pages etc? Denen wird man ja kaum SharePoint verkaufen können - gibt es dann Microsoft ESP?

@Niels: Das größte Problem hier ist ja noch nicht mal, dass sie die Sachen fallen lassen (klar, einige kleinere Produkte die FAST verkauft hat vielleicht, aber es ist auch nicht um alles schade), sondern dass eben noch mehr aus einer Hand kommt. Microsoft hat SharePoint als Enterprise-Wiki (bzw. das, was Microsoft unter Enterprise-Kollaboration versteht) und Dokumentenmanagmentlösung, ESP als Such- und BI-Lösung. MS SQL Server, IIS, Serverbetriebssysteme, Outlook-Server, Office-Suiten, eigene Programmierplattformen, eigene Programmiersprachen, eigene IDEs. Eigene Multimedia-Codecs, eine Spielkonsole (und die Xbox 360 ist noch nicht gehackt!), ein Betriebssystem für Mediencenter. Einen kompletten POSIX-Layer für Windows. 

Ich hab sowieso die Hälfte vergessen. 

Klar, die sind auch mit genug Sachen gescheitert bzw. scheitern gerade, z. B. ihr eigenes PDF (XPS) und ihr eigenes HTML (Silverlight). 

Gegen die ganze Microsoft-Welt wirkt doch die Java-Sphäre, selbst mit IBM, noch wie Mardi Gras und CSD zusammen auf der Copacabana zur Karnevalszeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hanno: Und SharePoint fügt sich in Office und Internet Explorer auch sehr gut ein, da besteht keine Frage, ich habs ja selbst gesehen.  Mit FAST drinnen wird der Preis dann noch ein wenig steigen, aber nichts weiter. </p>
<p>Die Frage ist aber doch, ob es auch eine eigenständige Suchlösung geben wird, für Kunden die eben nicht Intranetsuche und Kollaboration brauchen, sondern eine Suchmaschine für ihre Dienstleistungen: Yellow Pages etc? Denen wird man ja kaum SharePoint verkaufen können &#8211; gibt es dann Microsoft ESP?</p>
<p>@Niels: Das größte Problem hier ist ja noch nicht mal, dass sie die Sachen fallen lassen (klar, einige kleinere Produkte die FAST verkauft hat vielleicht, aber es ist auch nicht um alles schade), sondern dass eben noch mehr aus einer Hand kommt. Microsoft hat SharePoint als Enterprise-Wiki (bzw. das, was Microsoft unter Enterprise-Kollaboration versteht) und Dokumentenmanagmentlösung, ESP als Such- und BI-Lösung. MS SQL Server, IIS, Serverbetriebssysteme, Outlook-Server, Office-Suiten, eigene Programmierplattformen, eigene Programmiersprachen, eigene IDEs. Eigene Multimedia-Codecs, eine Spielkonsole (und die Xbox 360 ist noch nicht gehackt!), ein Betriebssystem für Mediencenter. Einen kompletten POSIX-Layer für Windows. </p>
<p>Ich hab sowieso die Hälfte vergessen. </p>
<p>Klar, die sind auch mit genug Sachen gescheitert bzw. scheitern gerade, z. B. ihr eigenes PDF (XPS) und ihr eigenes HTML (Silverlight). </p>
<p>Gegen die ganze Microsoft-Welt wirkt doch die Java-Sphäre, selbst mit IBM, noch wie Mardi Gras und CSD zusammen auf der Copacabana zur Karnevalszeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DrNI</title>
		<link>http://shlomme.diotavelli.net/2008/01/08/ich-wurde-gekauft/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>DrNI</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 20:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlomme.diotavelli.net/2008/01/08/ich-wurde-gekauft/#comment-62</guid>
		<description>Möge deren übersinnliches Wesen ihrer Wahl mit ihnen sein.
Xwaves war übrigens auch so eine Sache, die MS eingekauft und fallen gelassen hat. Heute benutzen alle Praat, aber manche müssen das alte Teil, das auf OpenLook basiert, immer noch verwenden... die Distros sterben weg, auf denen das Ding noch läuft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Möge deren übersinnliches Wesen ihrer Wahl mit ihnen sein.<br />
Xwaves war übrigens auch so eine Sache, die MS eingekauft und fallen gelassen hat. Heute benutzen alle Praat, aber manche müssen das alte Teil, das auf OpenLook basiert, immer noch verwenden&#8230; die Distros sterben weg, auf denen das Ding noch läuft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johannes Stiehler</title>
		<link>http://shlomme.diotavelli.net/2008/01/08/ich-wurde-gekauft/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Johannes Stiehler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 07:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shlomme.diotavelli.net/2008/01/08/ich-wurde-gekauft/#comment-61</guid>
		<description>SharePoint ist sicher nicht die schlechteste Lösung für Dokumentenmanagement und Kollaboration (insbesondere MOSS2007 bzw. WSS 3.0), aber es als Suchlösung zu verkaufen, ist schon gewagt.
Vielleicht wird durch den Kauf von FAST im Nachhinein zur Wahrheit, was vorher bloß Behauptung war. Allerdings wird noch akuter, was für WSS-Skalierung eh schon der Fall ist: 1 Nutzer, 1 Server, 2 Nutzer, 2 Server ...

Vielleicht wird ja die Java-Lösung 1:1 in C# übertragen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SharePoint ist sicher nicht die schlechteste Lösung für Dokumentenmanagement und Kollaboration (insbesondere MOSS2007 bzw. WSS 3.0), aber es als Suchlösung zu verkaufen, ist schon gewagt.<br />
Vielleicht wird durch den Kauf von FAST im Nachhinein zur Wahrheit, was vorher bloß Behauptung war. Allerdings wird noch akuter, was für WSS-Skalierung eh schon der Fall ist: 1 Nutzer, 1 Server, 2 Nutzer, 2 Server &#8230;</p>
<p>Vielleicht wird ja die Java-Lösung 1:1 in C# übertragen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
